關稅同盟福利效應
關稅聯盟的福利效果是什么？
關稅聯盟福利效應：是指形成關稅聯盟后，A國消費者福利改善，而生產者福利則降低。
關稅聯盟福利效應分析
假設世界上有A、B、C三國都生產相同的產品，但三國的生產成本不同。A在圖中，國為討論對象，SA表示A國家供應曲線，DA表示A國家需求曲線B、C圖中兩國的生產成本是固定的PB,PC兩條直線分別表示B、C兩國的生產成本，包括C國成本低于B國家。在形成關稅聯盟之前，A國對來自B、C兩國商品征收相同的關稅t。假設A國是小國，征收關稅后，B、C如果兩國產品相同A國銷，價格分別為PB t,PC t(<PA)，很顯然，B國內產品價格高于C國，故A國只會從C而不是從國家進口B國家進口。A國內價格為PC t，國內生產為OQ1，國內消費為OQ2，從C國進口為Q1Q2。假設A國與B國家形成關稅聯盟，形成關稅聯盟后共同對外關稅假設仍然是t，即形成關稅聯盟后，A國對來自B國家進口不再征收關稅，但來自C國家進口仍征收關稅。如圖所示，B國產品在A現在國家的銷售價格是PB，低于PC t，所以B國取代C國，成為A國家供應商。由于價格下跌，A國內生產減少到OQ3，Q3Q1是A國生產被B國內生產所取代的部分是生產效應。另一方面，價格下跌是由價格下跌引起的A隨著國家消費的增加，消費從原來開始OQ2升至OQ4，凈增消費部分Q2Q4是關稅聯盟的消費效應。形成關稅聯盟后，A原國進口Q1Q2擴大到Q3Q4，新增貿易是貿易創造效應，如圖所示= 消費效應=Q3Q1 Q2Q4。除了貿易創造部分，剩下的Q1Q2部分原本是聯盟以外的（C國家)進口，但形成關稅聯盟后，將改為聯盟其他成員（B國家)進口，即貿易方向轉移，因此貿易轉移效應=Q1Q2。
如圖所示，消費者剩余增加（a b c d）,剩余生產者減少a，另外，原來從C國家進口的關稅收入（c e）(e為矩形EFGH由于從同盟國進口，面積現在已經喪失。
綜上所述，關稅聯盟對A國家凈福利效應=（a b c d）-a-（c e）=（b d）-e。
（b d）其中，為貿易創造的福利效應b表示同盟生產成本低，生產成本低（B國于國內生產成本高，國家取代了資源配置效率的提高，d說明聯盟廢除關稅后進口價格下降，國內消費擴大導致消費者福利凈增加；
e這意味著貿易轉移的福利效應，因為貿易轉移意味著聯盟中的高成本生產取代了聯盟外的低成本生產，所以e這意味著這種替代導致的資源配置扭曲，即貿易轉移A國家福利不利。
這樣，關稅聯盟就對了A國家福利的凈影響可以表明貿易產生的福利效應減少了貿易轉移的福利效應。加入關稅聯盟A國家的利益取決于貿易創造的福利效應是否能抵消貿易轉移的福利效應。
以上是關稅聯盟對關稅A國家福利的影響。至于對國家福利的影響。B、C具體情況如下：對兩國的影響：B國而言，組成關稅同盟后，出口增加，生產擴張，所以對B國有利；對C國來說，在A、B在形成關稅聯盟之前，C國是A國家供應商，但由于貿易轉移，出口減少，因此C由于貿易規模的縮小，國家福利必然會下降。
根據以上討論，我們可以判斷關稅聯盟的福利效應受以下因素的影響：
1．A國家供需彈性越大，貿易造成的福利效應越明顯。如圖所示，如果A國家供需曲線越平坦，國家供需曲線越平坦b、d面積越大；
2.形成關稅聯盟前，A國家關稅水平越高，聯盟后貿易創造的福利效應越大，貿易轉移的福利效應越小；
3．B、C兩國成本越接近，貿易轉移的福利損失就越小。
綜上所述，關稅聯盟可能無法提高福利。在這種情況下，為什么一些國家想要形成一個關稅聯盟？事實上，除了上述靜態效應外，關稅聯盟還有其他一些好處，如下面討論的兩種情況。
相關條目
- 貿易創造效應
- 貿易轉移效應
關稅同盟福利效應
關稅同盟福利效應發表于2022-06-15，由周林編輯，文章《關稅同盟福利效應》由admin于2022年06月15日發布于本網，共1571個字，共5126人圍觀，目錄為外貿知識，如果您還要了解相關內容敬請點擊下方標簽，便可快捷查找與文章《關稅同盟福利效應》相關的內容。
版權聲明：
文章:(關稅同盟福利效應)，來源：，閱讀原文。
關稅同盟福利效應若有[原創]標注，均為本站原創文章，任何內容僅供學習參考，未經允許不得轉載，任何內容不得引用，文章若為轉載文章，請注明作者來源，本站僅為分享知識，不參與商業活動，若有侵權請聯系管理刪除
微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞
