完全可競爭市場

完全競爭市場(perfectcontestablemarket)

完全可競爭市場的定義

完全競爭市場是指所需沉沒成本為零的市場或行業。由于該市場的沉沒成本為零，除政府直接干預外，沒有其他形式的障礙，企業可以自由進出市場。因此，它給市場或行業的其他企業帶來了相當大的潛在競爭壓力，并促進其生產和服務向低成本、高效率的方向發展。

與產業組織理論的創始學派哈佛學派不同，芝加哥學派與新奧地利學派正是以完全可競爭市場為模型說明，壟斷或寡頭壟斷并非不是好事。只要不是政府參與的結果，壟斷企業之所以能形成壟斷就是因為它代表了低成本、高效率的生產方式。在這種壟斷形成的過程當中，競爭力低下的企業被淘汰。當壟斷或寡頭壟斷企業達到一定規模，市場結構趨于穩定，即是最佳的有效競爭狀態。

相比之下，哈佛學派主張以市場結構為主要研究對象SCP范式，即市場結構（Structure）、市場行為（Conduct）與市場績效（Performance），以市場競爭狀態和價格形成模式為評價市場績效的主要指標，倡導政府積極干預甚至阻止全面競爭和壟斷。

完全競爭市場的條件

1.市場上有大量的賣家和買家。作為許多參與市場經濟活動的經濟單位的個別制造商或消費者，單個銷售和購買只占很小的市場份額，其供應能力或購買能力對整個市場微不足道。這樣，賣方和買方都無法控制市場價格，或者單個經濟單位不會將價格作為決策變量，而是價格接受者。顯然，在交換者眾多的市場中，如果制造商的價格過高，客戶可以從其他制造商購買商品和服務。同樣，如果客戶的價格太低，制造商可以拒絕向客戶出售，而不怕沒有其他客戶。

2.參與經濟活動的制造商銷售的產品具有同質性。這里的產品同質性不僅意味著商品之間的質量和性能沒有差異，而且在銷售條件和裝飾方面也是如此。因為產品是相同的，對于購買商品的消費者來說，哪個制造商生產的產品并不重要。他們沒有理由偏愛制造商的產品，也不必支付更高的價格來獲得制造商的產品。同樣，對于制造商來說，沒有制造商有市場優勢，他們將以可能的市場價格銷售自己的產品。

3.制造商可以無成本地進入或退出一個行業，也就是說，所有的資源都可以在各個行業之間自由流動。勞動可以隨時從一個職位轉移到另一個職位，也可以從一個地區轉移到另一個地區；資本可以自由地進入或退出某個行業。資源的自由流動使制造商能夠及時向盈利行業移動，及時退出虧損行業。這樣，高效企業就能吸引大量投資，缺乏效率的企業就會被市場淘汰。資源流動是促進市場平衡的重要條件。

4.參與市場活動的經濟實體有完整的信息。市場上的每個賣家和買家都掌握了與自己決策和市場交易相關的所有信息。這一條件確保消費者不能以更高的價格購買，生產者不能以更高的價格出售。每個經濟行為實體都可以根據所掌握的完整信息確定自己的最佳購買量或最佳生產量，從而獲得最大的經濟效益。

顯然，理論分析中假設的完全競爭市場的條件非常嚴格。在現實經濟中，沒有一個市場真正具備上述四個條件。通常，一些農產品市場被視為完全競爭的類型。然而，作為一種理想的經濟模式，完全競爭市場有助于我們了解經濟活動和資源配置的一些基本原則，解釋或預測制造商和消費者在現實經濟中的行為。

完全競爭市場的特點

首先，市場上有無數的買賣雙方。因為市場上有很多商品需求者和供應商。與整個市場的總購買量或總銷售量相比，他們每個人的購買量或銷售量微不足道，就像一桶水中的一滴水。他們中的任何一個都不會對整個商品市場的價格水平產生任何影響。因此，在這種情況下，每個消費者或制造商都是市場價格的被動接受者，對市場價格沒有任何控制。

第二，同一行業的每個制造商生產的產品都是完全不同的。這里完全不同的商品不僅意味著商品之間的質量完全相同，而且在銷售條件、商標、包裝等方面也完全相同。因此，對于消費者來說，購買哪個制造商的商品是相同的。如果一個制造商提高了價格，他的商品就不會完全出售。當然，沒有必要降低單個制造商的價格。因為在正常情況下，單個制造商總是可以根據既定的市場價格實現自己相對較小的銷售份額。

第三，制造商完全免費進出一個行業。制造商進出一個行業沒有障礙，所有資源都可以在各個行業之間自由流動。這樣，各行業的制造商規模和數量就可以在很長一段時間內隨意改變。但在短期內，制造商的規模和數量仍然是不可改變的。

第四，市場上的每個買賣雙方都掌握了與自身經濟決策相關的商品和市場的所有信息。這樣，市場上的每一位消費者或生產者都可以根據自己的完整信息確定自己的最佳購買量或最佳生產量，從而獲得最大的經濟效益。此外，這也排除了市場信息不暢的可能性。

競爭對手完全可以面對需求曲線

1.市場上完全競爭的價格不是由企業決定的，而是由行業決定的。這個價格只能被動接受。因此，企業產品的需求曲線是一條水平線，無論企業產量增加多少，價格都保持不變。行業供需關系。決定價格。如右圖所示。

2.完全競爭市場企業的平均收入等于價格，企業按照既定的市場價格銷售產品，各單位產量的價格是各單位產量的平均收入，因此價格等于平均收入，（TR=TP.P.，AR=TR/TP=TP.P/TP=P）因此，需求曲線等于平均收益曲線。

3.在完全競爭的市場中，平均收入等于邊際收入，因為邊際收入是單位產量增加的總收入。在完全競爭的市場中，無論企業產量增加多少，價格總是不變的，所以邊際收入等于價格，AR=MR=P，三條曲線合并為一。

完全競爭市場的分析

1.對完全競爭市場的短期分析

短期均衡條件：邊際成本等于價格。

制造商有四種短期平衡：制造商獲得超額利潤、正常利潤、損失但損失小于固定成本，停止經營。

制造商的短期供平均變動成本最低點以上的邊際成本曲線。

所有單個制造商的短期供應曲線都可以在水平上獲得完全競爭市場的短期供應曲線。

短期供給曲線向右上方傾斜。

2.長期分析完全競爭市場

企業的所有生產要素都可以改變，在完全競爭的市場結構中，長期包括企業規?？梢噪S時調整，也意味著行業規?？梢詳U大，所以長期只有一種情況，即超額利潤等于0，根據完全競爭的特點，當企業超額利潤時，新資本將大量進入，超額利潤消失。

新資本進入→擴大產業規?！┙o增加→向外移動供應曲線(向外移動)S′；）→市場價格下跌→AR=MR=P線隨之下降→超額利潤逐漸消失。(同樣，當出現虧損時，老資本會大量退出，消除虧損，作用機制如下?！腺Y本退出→減少行業規?！┙o減少→供給曲線內移(內移)S′）→市場價格上漲→AR=MR=P線上升→因此，完全競爭市場的長期平衡點是超額利潤=0，表示情況。長期平衡的條件是AR=MR=AC=MC=P

3.全面分析競爭市場

在完全競爭的市場中，當制造商處于長期平衡狀態時，市場是最有效的。

第一，MC=P.MC度量了社會多生產一單位產量耗費資源的成本，而市場價格則衡量了消費者愿意支付的價格，它反映了增加一單位產品給消費者增加的福利，MC=P說明最后一單位產量的價值等于單位產量的社會價值。消費者支付的市場價格最低，所以競爭的好處屬于消費者。

第二，從平均成本等于市場價格的角度來看，市場價格是完全競爭市場的水平線，當制造商處于長期平衡狀態時，制造商MR=AR=P=AC=MC，此時，平均成本最低，這表明制造商使用現有技術使制造商的平均成本最低，因此完全競爭的制造商在使用生產技術方面是有效的。如果全社會的所有制造商都能在那里AC組織生產的最低點，社會稀缺資源的消耗最小。

第三，在完全競爭的市場中，長期沒有超額利潤，所以沒有短缺或虧損，所以沒有過度積壓。因此，社會供求平衡，沒有資源浪費。

最后，通過市場供求關系的變化，實現了完全競爭市場的長期平衡。當消費者偏好、收入等因素發生變化時，市場可以迅速做出反應，使制造商能夠及時調整生產經營決策。

完全可競爭市場

完全可競爭市場發表于2022-06-03，由周林編輯，文章《完全可競爭市場》由admin于2022年06月03日發布于本網，共3204個字，共5951人圍觀，目錄為經濟百科，如果您還要了解相關內容敬請點擊下方標簽，便可快捷查找與文章《完全可競爭市場》相關的內容。

版權聲明：

文章:(完全可競爭市場)，來源：，閱讀原文。

完全可競爭市場若有[原創]標注，均為本站原創文章，任何內容僅供學習參考，未經允許不得轉載，任何內容不得引用，文章若為轉載文章，請注明作者來源，本站僅為分享知識，不參與商業活動，若有侵權請聯系管理刪除